BTC
$0.00
0.00%
保証制度は、金融機関にとっての「形式的な手続き」から、完全なリスクへと変化しつつあり、それにより完全な金銭的責任も伴うようになっている。というのも、保証人は借り手本人と同様に債務に対して金銭的責任を負うからだ。司法レビューで公表された事例では、裁判所が保証人に対し、主債務者の延滞ローンについて80万ユーロ超の支払いを命じた。つまり、欧州だけでなくウクライナの裁判所も、保証人への圧力を強めているのである。
暗号資産口座、ビットコイン、ステーブルコイン、その他の暗号資産は、政府機関の監視下に置かれるようになっており、債務者が口座の差し押さえを回避するために資産を暗号資産に移そうとする試みは、ますますその後の強制的な資金回収で終わるようになるだろう。弁護士らはすでに、暗号資産が執行手続の対象となり得るものとして扱われる紛争が増加していることを確認している。
ウクライナでは現在、仮想通貨は公式な支払手段ではなく、法制度も仮想資産を扱うための完全な仕組みを構築している段階にあるものの、「仮想資産に関する法律」はすでに仮想通貨を独立した種類の無形資産として認めている。まさにこの法的事実が、執行手続における将来の暗号資産差し押さえへの道を開くものであり、かつて債務者がビットコインやUSDTを「見つけることのできない秘密のデジタル金庫」と考えていたとしても、現在の現実においては状況は日々変化している。
スペインでは、税務当局や裁判所がすでに債務者の暗号資産に対して積極的に対応しており、裁判所が暗号通貨を債務回収の枠内で差し押さえ可能な財産として認めるケースがますます増えています。Agencia Tributaria（スペイン税務局）は暗号資産取引所に対し、市民の口座情報を要求する権利を有しており、銀行や金融プラットフォームはデジタル資産に関するデータを提出する義務を負っている。
概して、同様の傾向は欧州連合（EU）全域で見られる。これはつまり、欧州における暗号資産の匿名性が急速に失われつつあることを意味する。というのも、EU全加盟国で段階的に施行されているMiCA規則は、事実上、暗号資産市場を厳格な金融監督体制の下に置いているからだ。暗号資産取引所や暗号資産事業者は、顧客確認（KYC）を実施し、AML/KYC要件を遵守し、政府の規制当局と協力しなければならない。
ウクライナでは、法務および司法実務において、ますます厳格な姿勢が示されている。ウクライナの裁判所は保証契約をますます厳格に解釈しており、契約に別段の定めがない限り、保証人は連帯責任を負うことになる。
これは、ウクライナ民法第553条から第554条に規定される「連帯責任」の仕組みに関するものである。借り手がローンの返済を停止した場合、銀行や金融会社は借り手だけでなく、保証人に対しても請求する権利を有する。多くの場合、債権者は、主債務者からの回収可能性をまずすべて尽くす義務さえ負わない。一方で、裁判所は限界も認めている。すなわち、銀行や信用機関が保証人の同意なしに融資条件を変更した場合、または裁判所への提訴期限を過ぎた場合である。
EU、スペイン、ウクライナの法律専門家は、次の段階として、執行機関によるすべてのデジタル資産へのアクセスが自動化されると予測している。将来的には、その原則と手続きは、認可された暗号資産取引所への電子的な照会を通じて銀行口座を差し押さえるのと同じような形になる可能性がある。
欧州の金融システムは、銀行でも仮想通貨でも、債務を隠すことがますます困難になるモデルへと移行しつつある。そして、他人のローンの保証人となることに同意した保証人は、もはや金銭や不動産だけでなく、デジタル資産をもリスクにさらすことになる。
